2月24日开云体育,哪吒汽车法务部发布声明称,从未对《哪吒之魔童闹海》电影出品方拿起过诉讼。汇聚传播的“哪吒汽车告状哪吒电影”“哪吒汽车向哪吒电影索赔500万”等音讯均属合手造。
第一财经记者查询发现,网上哪吒汽车告状哪吒电影出品方的音讯开端是一纸商标秘书。天眼查信息领路,上述商标秘书在2024年11月22日公布,骨子领路,哪吒汽车的运营实体公司合众新动力汽车股份有限公司(下称“合众汽车”)在2023年09月04日对第40241334号“魔童哪吒”商标提议无效宣告请求,而该商地点央求方恰是《哪吒2》电影出品方之一北京光泽影业有限公司(下称“光泽传媒”)。
哪吒汽车方面以为,光泽传媒央求的“魔童哪吒”商标与其此前注册的商标“哪吒”“NETA”等组成相似商品上的近似商标。而光泽传媒方面以为,“哪吒”是众所周知的传说东谈主物称号,非哪吒汽车独创,光泽传媒注册争议商标合理正当。
最终法院以为,哪吒汽车的“哪吒”商标和电影《哪吒》不属于相似商品或处事,本案尚无笔据标明争议商地点央求注册带有糊弄性,易使公众产生误认,因此驳回了哪吒汽车的央求。
在该商标秘书中,并未提到“索赔500万”“告状”等字眼,这是一谈对于商标央求争议的裁定。
而况,记者属目到,哪吒汽车和光泽传媒在此前曾经因多个商地点注册产生了争议,包括“魔幼童”“哪吒大魔童”“哪吒小魔童”“哪吒魔幼童”等。
事实上,在2019年《哪吒之魔童降世》上映时,哪吒汽车和光泽传媒还曾是合营伙伴。2019年,哪吒动画电影上映时,哪吒汽车当作影片独一的汽车品牌合营方,借助哪吒IP的影响力,连忙擢升了品牌着名度。
哪吒汽车在2019年这一完好的销售年内便取得了年销1万辆的佳绩,在那时的新势力造车企业中排行第四。而后销量情随事迁,到2022年,哪吒汽车凭借进取15万辆的年销量,成为了造车新势力销冠,进取了“蔚小理”。
不外,与哪吒电影不同的是,跟着新动力汽车市集竞争压力的不休加大,2023年以来,哪吒汽车销售压力也越来越大,再加上接续失掉,前年,哪吒汽车经常传出降薪、裁人、拖欠供应商货款等音讯。前年底,哪吒汽车晓喻在市集策略上将业务聚焦外洋。
举报 第一财经告白合营,请点击这里此骨子为第一财经原创,文章权归第一财经系数。未经第一财经籍面授权,不得以任何神色加以使用,包括转载、摘编、复制或缔造镜像。第一财经保留根究侵权者法律包袱的职权。 如需取得授权请探究第一财经版权部:021-22002972或021-22002335;banquan@yicai.com。 文章作家肖期许
相关阅读第一财经逐日精选最热点大公司动态,点击「听新闻」,一键收听。
823 昨天 20:07对中国科技财富的重估,扭转了相当一段时辰以来“看空中国”“给中国财富打折”的花样,道理首要。
241 昨天 11:04《哪吒之魔童闹海》票房打破130亿元,股东中国动画产业发展,但行业仍濒临融资难和东谈主才穷乏问题。
1203 02-23 12:52票房进取,股价向下。
565 02-17 18:52盘后数据领路开云体育,买方五个席位均为券商营业部;一机构净卖出3.30亿元,深股通净卖出2.61亿元。
130 02-17 17:27 一财最热 点击关闭